prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA
Rektor Univerzity Karlovy
Vaše Magnificence,
My, níže podepsaní studenti/ky, absolventi/ky a zaměstnanci/kyně Univerzity Karlovy, vyjadřujeme nesouhlas s Rámcovou smlouvou o partnerství, kterou Univerzita Karlova uzavřela se společností Home Credit International a.s.
Získávání finančních prostředků pro provoz a rozvoj akademických institucí by mělo být posuzováno nejen optikou ekonomického přínosu, ale i z hlediska fundamentálních etických principů. Nejen na prestižních zahraničních univerzitách je obvyklou praxí mít pravidla spolupráce se soukromým sektorem ošetřena v Etickém kodexu a takovou spolupráci posuzovat i z hlediska rizika poškození dobrého jména univerzity (tzv. „reputational risk“).
Spolupráce s určitými oblastmi soukromého sektoru (např. hazard, tabákový nebo zbrojařský průmysl) jsou vždy problematické vzhledem k negativním externalitám, které tento typ podnikání přináší společnosti. K tomu patří i nebankovní „snadné“ půjčky, které v českém prostředí mohou snadno skončit exekucemi a zcela bezvýchodným zadlužením původního klienta.
Praktiky společnosti Home Credit byly v minulosti opakovaně kritizovány, např.
ve vztahu k exekucím, nekalým praktikám (a to i Nejvyšším soudem, který je označil za
„jednání naplňující znaky zneužití práva“), či v souvislosti s podnikáním v Číně (v zahraničí si dokonce tato společnost vysloužila nepříliš pochvalný titul
„král lichvářů“). Část peněz tak může pocházet z míst, kde nejsou dodržovány ani
akademické svobody, kde jsou naopak akademici a studenti
perzekuováni a kde jim hrozí za jejich kulturní a vzdělávací činnost poprava. Peníze napojené na čínský režim navíc v zahraničním akademickém prostředí prokazatelně ohýbají
akademické svobody, vedou k
autocenzuře,
cenzuře a univerzity se stávají nástrojem manipulace
veřejné diskuze a
politiky.
Vzhledem k uvedeným skutečnostem je zarážející, že nebyla spolupráce předem konzultována s akademickou obcí (například s akademickým senátem), ale dozvídáme se o celé záležitosti až z médií.
Jako velmi problematické vnímáme také ustanovení smlouvy V.I:
„Strany se zavazují zdržet se všeho, co by mohlo poškodit dobré jméno a pověst Stran nebo co by mohlo negativně ovlivnit spolupráci“. Toto ustanovení prakticky znemožňuje zaměstnancům Univerzity kritizovat praktiky společnosti Home Credit, tak jak tomu bylo v minulosti například na webu projektu Sinopsis. Stejně se tak může ohrozit například práce sociologů zkoumající vliv snadno dostupných půjček a s tím spojených exekucí na populaci. Jedná se tak podle našeho názoru o nepřípustný zásah do akademických svobod.
Současně upozorňujeme, že uzavření spolupráce s firmou Home Credit je další v řadě aktů současného vedení Univerzity Karlovy, kdy byla dána přednost finančním či pragmatickým výhodám před úvahou o etických důsledcích (například bagatelizace publikování v predátorských časopisech děkankou FSV UK
Alicí N. Tejkalovou a snaha o ovlivnění práce etické komise v případě kauzy
plagiátorsví prof. Kováře). Pokud už vysoké etické standardy nejsou neseny konkrétními lidmi ve vedení Univerzity, měly by být zakotveny v Etickém kodexu Univerzity.
Považujeme za naprosto nepřípustné, aby Univerzita, na které působil Jan Hus, Alice Masaryková či Jan Patočka, byla nyní spojována se společností s takto eticky pochybnou praxí. Takový svazek závažně poškozuje dobré jméno Univerzity. Žádáme Vás tedy, abyste od smlouvy okamžitě odstoupil. Dále považujeme za nezbytné, abyste inicioval rozšíření Etického kodexu Univerzity Karlovy o pasáže věnované spolupráci se soukromým sektorem, tak jak je to obvyklé na prestižních zahraničních univerzitách.
Aktualní informace: Společnost Home Credit International odstoupila od smlouvy s Univerzitou Karlovou. Děkujeme všem signatářům za podporu!!!